Denuncian acoso contra “El Panucho”

Concepción González Arias, madre de Julio González Arias (a) “El Panucho”, quien fue relacionado por la desaparición de Carlos Yahir Cohuó Pérez alias “El Satanás” y/o “El Burgos”, asegura que teme por la vida de su hijo, luego de la exhibición que le hicieron las autoridades policíacas y por el constante acoso que tienen sobre él, por lo que afirmó que “en caso de que le pase algo a mi hijo, hago responsable a las autoridades y si lo tocan, yo haré justicia por mi propia mano”.

El pasado 11 de agosto a las 20:30 horas aproximadamente, un grupo armado que iba a bordo de una camioneta tipo Ford Lobo en color azul y sin placas de circulación, interceptaron la motocicleta en la que se trasladaba Carlos Yahir Cohuó Pérez (a) “El Satanás” y/o “El Burgos”, quien iba acompañado presuntamente por Giovanni Adalberto González Góngora (a) “El Cuñadito”, quien según al percatarse de lo que ocurría, huyó del lugar llevándose consigo el celular del “levantado”. El pasado 24 de agosto las autoridades policíacas detuvieron arbitrariamente a “El Cuñadito”, así como a Julio González Arias (a) “El Panucho”, debido a que fueron testigos importantes en dicho “levantón”, sin embargo, ante la falta de pruebas, fueron puestos en libertad, aunque continúan rindiendo su declaración respecto a la averiguación previa que se inició en el Ministerio Público del Fuero Común AP-1173/2012 y también en el acta circunstanciada 112/2012.

A partir de la liberación de ambos personajes, González Arias “El Panucho”, es hostigado y acosado por parte de las autoridades policíacas, según declaró la madre del joven, lo que tiene molesta a la familia pues aseguró que “nada tuvo que ver con la desaparición de los que dicen, las autoridades saben por qué hacen las cosas y están poniendo a mi hijo en la boca del lobo, sólo lo quieren usar de su carnada”, denunció.

Concepción González aseguró que “es tanto el temor que sentimos como familia que ya nos tenemos que cuidar hasta de los uniformados”, así consideró el actuar de las autoridades estatales y judiciales luego de la detención de su hijo, agregando que “si regresan con esa actitud, les digo que no dejaré que se lleven a mi hijo, primero muerta, así tenga que tomar justicia por mi propia mano, no pueden llegar y meterse a tu casa y luego que hablen los políticos a la radio para decir que es mentira, si ellos ni estuvieron”, declaró.

Señaló que está consciente de la situación por la que atraviesa su hijo y su familia, ya que consideró que las autoridades policíacas sólo quieren poner a su hijo –Julio González (a) El Panucho-, como “el chivo expiatorio”, pero reiteró que al “poner a mi hijo como carnada, ellos solitos me obligan a hacerlos responsables de lo que pudiera pasarle a Julio”.

Finalmente pidió a los medios de comunicación que mantengan la información como hasta el momento, de manera verídica, ya que advirtió que “las autoridades nos han dicho que no digamos nada a la prensa porque sólo afectará nuestra situación, pero dicen que el que nada debe, nada teme, yo más bien creo que ellos no quieren que se sepa su manera de actuar como cuando entraron y rompieron cosas en mi casa, pero pues ya basta de que nos hagan lo que quieran”, concluyó.

Fuente: Por Esto!

Read More

Presentan a involucrados en “levantones”

Como parte de la investigación en torno a la desaparición de Carlos Yahir Cohuó Pérez alias “El Satanás” y/o “El Burgos”, así como de Jorge Antonio Villanueva Osorio alias “El Camotes”, autoridades presentaron a dos sujetos relacionados con el caso, que a decir del director de la Policía Judicial, Arturo Olivares Mendiola, “todo indica que se trata de deudas con el narcomenudeo”, además de que aseguró “aún no se sabe nada de los desaparecidos”.

A través de una rueda de prensa, Arturo Olivares Mendiola dijo que ya tienen conocimiento de cómo fueron presuntamente privados de su libertad los “desaparecidos”, destacando que fue el pasado 11 de agosto a las 20:30 horas aproximadamente, cuando un grupo armado a bordo de una camioneta lobo azul sin placas, interceptaron a Carlos Yahir Cohuó Pérez y un día antes el comando armado también a Jorge Antonio Villanueva Osorio alias “El Camotes”, de quienes después de 15 días, aún no se tiene conocimiento de cómo o dónde se encuentran.

Asimismo, presentaron ante los medios de comunicación a Giovanni Adalberto González Góngora (a) “El Cuñadito”, y a Julio González Arias (a) “El Panucho”, quienes fueron testigos importantes de los “levantotes” e incluso uno de ellos traía el teléfono de “El Satanás” y/o “El Burgos”, dejando en claro que los presentados están en calidad de detenidos por ultrajes a la autoridad, pues en el momento de intentar hablar con ellos para dar seguimiento a las investigaciones, se portaron groseros con los agentes y se negaban a rendir su declaración ante el Ministerio Público del Fuero Común.

Añadió que las investigaciones continúan y que en las próximas horas podría haber más presentados, pues se presume que hay más testigos de cómo fueron privados de su libertad “El Satanás” y/o “El Burgos”, así como “El Camotes”, quienes son buscados luego de que se inició la averiguación previa AP-1173/2012 y también en el acta circunstanciada 112/2012.

Olivares Mendiola omitió dar su opinión en relación de que si ambos desaparecidos están vivos o muertos, sin embargo, dejó claro que todo apunta a deudas por narcomenudeo, pues Carlos Yahir Cohuó Pérez fue uno de los que intentaron ejecutar a Sergio Iván Escobedo Estrella alias “El Pumba”, por el control de la plaza en la venta de estupefacientes y al existir una disputa presuntamente entre la banda de “Los M” y “Los Pelones” fue detenido por la policía judicial y delató a Bryan Alexis Pech Pech, “El Gallito” o “El Bryan”, de ser el jefe de la plaza de los narcodistribuidores en Cozumel, además de aceptar su participación en el intento de ejecución de “El Pumba”.

Fuente: Por Esto!

Read More

Calvario de menor de edad

Investiga la Policía Judicial el caso de violación a una niña de doce años de edad, que fue llevada bajo amenazas por un sujeto hasta un municipio del estado de Yucatán, donde la mantuvo incomunicada, la golpeó, además de ultrajarla varias veces.

Se supo de fuentes que pidieron el anonimato que familiares de la menor E. E. H. S. la acompañaron el martes pasado a la agencia del Ministerio Público del Fuero Común para interponer su denuncia en contra un sujeto del que por ahora no se conoce el nombre, sólo que tiene 21 años de edad, quien obligó a la menor a escaparse a fuerzas con él, ya que llevaban una relación sentimental desde hace un año.

Los datos filtrados indican que desde los once años sostenían incluso relaciones sexuales y fue hasta la recta final del año pasado, cuando la obligó a irse a vivir con él fuera de la isla, que de acuerdo a las propias investigaciones de la Policía Judicial fue llevada al municipio de Peto, en el estado de Yucatán, donde la mantenía encerrada al interior de una vivienda para evitar que la niña buscara la forma de regresar a Cozumel, mientras el sujeto acudía a trabajar.

Las autoridades manejan que en este caso existen varios delitos conjugados, debido a que la menor era golpeada por este sujeto, y la obligaba a embriagarse, luego la violaba amenazándola con dañarla más si no accedía a sus pretensiones, advirtiéndole que a Cozumel no regresaría, lo que “encuadra en los delitos de violación, privación ilegal de la libertad, amenazas, lesiones, y corrupción”, señalaron fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

En la investigación ha surgido que esta niña fue obligada a ingerir unas pastillas cuya acción secundaria le provocaría un aborto, ya que en una ocasión sufrió el retraso de su menstruación y el sujeto al creer que estaba embarazada la obligó a provocarse un aborto que la llevó al hospital, pero no pasó a mayores.

Se menciona que la madre de la niña estuvo buscándola durante todo ese tiempo, aunque se ignora por qué no interpuso su denuncia correspondiente desde entonces, pero en base a unos datos obtenidos de parte de conocidos de este sujeto, llegó hasta Peto, Yucatán, de donde logró traerla a la isla, y acudieron juntas a interponer su denuncia en contra de su agresor.

Fuente: Por Esto!

Read More

Atrapan a dos atracadores

Agentes de la Policía Judicial y elementos de la Secretaría de Marina detuvieron a dos de tres sujetos acusados de privar ilegalmente de la libertad a un ciudadano, al que metieron a una casa para robarle sus pertenencias y que presuntamente estaban armados.

En versión emitida por fuentes no oficiales, a las 11:30 de la noche del pasado martes, un ciudadano arribó corriendo a las instalaciones de la Policía Judicial, donde informó a los agentes que minutos antes había sido asaltado de forma violenta por tres sujetos que lo encerraron en una cuartería ubicada sobre la 65 con 23 (cerca de la misma dependencia judicial) para cometer el atraco y uno de ellos traía consigo un arma de fuego. El reporte indica que le robaron mil 700 pesos y dos teléfonos celulares.

Los agentes iniciaron un operativo contando con el apoyo de elementos de la Secretaría de Marina por el reporte de gente armada, saliendo un convoy de vehículos hacia la cuartería juntamente con el agraviado, sólo que no hizo falta llegar, pues avistó a dos sujetos parados en la esquina de la 65 con 19 y los identificó como los agresores. Enseguida, los uniformados y judiciales procedieron a marcarles el alto y someterlos a una revisión, aunque no les encontraron el arma de fuego, pues un tercer presunto cómplice había escapado llevándosela además de lo robado al ciudadano.

Julio Enrique Arias Pachitan, de 30 años, originario de San Pedro Chenalhó, Chiapas, y Zaqueo Simón Arias Gómez, de 22 años, originario de Chiapas, son las dos personas que fueron detenidas y trasladadas a las instalaciones de la Policía Judicial y puestos a disposición del ministerio público.

Luego de la detención, las mismas autoridades montaron un operativo a la una de la madrugada en los bares y centros nocturnos en busca del tercer presunto cómplice, sin que hayan logrado obtener resultados positivos.

La información de carácter extraoficial se conoció hasta este jueves, porque en la Procuraduría General de Justicia del Estado no han estado proporcionando información de este o de cualquier otro asunto.

Fuente: Por Esto!

Read More

Se hablaba de un secuestro; resultó pleito conyugal

Luego de una denuncia anónima en la que se reportó el presunto “secuestro” de una pequeña de seis años de edad, agentes de la Policía Judicial del Estado en la isla acudieron al lugar de los hechos sin dar con el paradero de las personas señaladas. Sin embargo, fuentes extraoficiales apuntaron que se trata de un pleito marital.

Alrededor de las 22:00 horas del pasado jueves, se reportó sobre un supuesto secuestro en agravio de una menor de edad, la cual estaba privada de su libertad dentro de un departamento, ubicado en la 35 avenida con calle 12 Norte.

Dicha denuncia, incluso realizada a través de las redes sociales, derivó en una intensa movilización de agentes judiciales, quienes, encapuchados y con armas largas, arribaron al domicilio señalado, toda vez que, se presume, se practica la corrupción de menores en dicho lugar.

Sin embargo, un vecino del departamento aseguró que hace algunos años vivía una persona del sexo femenino con una niña de cinco años de edad, pero la dama había dejado el domicilio hace algún tiempo, por lo que los policías judiciales hicieron un recorrido por los alrededores, sin dar con el paradero de la persona que se describió y que, según esto, tiene secuestrada a la pequeña de seis años.

Cabe hacer mención que fuentes extraoficiales confirmaron que se trata de una disputa entre los padres de la pequeña, ya que recientemente se separaron, pero ahora comenzó la disputa por la niña de escasos seis años de edad.

Se tiene conocimiento de que existe una denuncia ante el Ministerio Público del Fuero Común, interpuesta por Otoniel de Jesús Pacheco García, en contra de María de los Angeles Puga Robledo, el pasado 17 de diciembre, bajo la averiguación previa 2027/2011, en la mesa del Ministerio Público de Delitos Sexuales, ya fue levantada por el delito de corrupción de menores y lo que resulte.

Hay que destacar que algunas versiones aseguran que la madre de la menor cuenta con la patria potestad de ésta, sin embargo el agraviado se dice preocupado porque su ex pareja realiza actos inmorales delante de la pequeña, lo que lo ha obligado a exhibir diversos tipos de fotografías en situaciones comprometedoras, e incluso, se presume, fueron tomadas por el mismo afectado cuando sostuvieron una relación, por ello el MPFC estará realizando las investigaciones necesarias hasta esclarecer el tema y asegurar el bienestar de la infante.

Fuente: Por Esto!

Read More