5 de octubre de 2012

Cozumel turístico, pide la IP

Un parque eólico en Cozumel representa el desarrollo de una actividad industrial que competiría con la actividad primordial, el turismo, sustituyendo la vocación natural de la isla y haciendo inviable la convivencia de estas actividades; vulnerando el derecho de los cozumeleños a una mejor calidad de vida al inhibir la oportunidad de desarrollarse económicamente, afirman cámaras empresariales y organizaciones civiles de la isla.

Desde que se conoció el proyecto original del parque eólico en la isla, o mejor dicho, desde que se revelaron sus verdaderas dimensiones, se disparó en Cozumel una polémica, no solamente por sus peligros ecológicos sino por la afectación que esto podría tener para la economía.

Instalar las gigantescas torres de generación de energía por viento (130 metros de altura desde la base hasta la punta del aspa en el primer proyecto ya rechazado y 150 metros en el segundo proyecto modificado y presentado recientemente a las autoridades federales del medio ambiente), modificaría de tal manera el ambiente y el paisaje del otro lado de la isla, añadiendo ruido y un nuevo elemento dominante en el horizonte que la zona donde esto se planea, que es una línea de playas arenosas y de agua clara y poco profunda, de casi 30 kilómetros, tan larga como la zona hotelera de Cancún y con un potencial económico similar que podría depreciarse gravemente con la instalación.

Ante este panorama, durante la consulta pública del proyecto original, un total de 16 organizaciones civiles y empresariales de Cozumel enviaron un documento que fue integrado al expediente del proceso que terminó con el rechazo del primer parque eólico, apenas el 15 de agosto pasado.

En este documento dice: “Consideramos fundamental el uso de energías limpias, pero es indispensable considerar que la utilización de ellas no implique un impacto ambiental negativo mayor al que pretende prevenir, como es el caso que nos ocupa… Un parque eólico en Cozumel representa el desarrollo de una actividad industrial que competiría con la actividad primordial, el turismo, sustituyendo la vocación natural de la isla y haciendo inviable la convivencia de ambas actividades; vulnerando así el derecho de los cozumeleños a una mejor calidad de vida al inhibir la oportunidad de desarrollarse económicamente” pues es obvio que el parque eólico depreciaría todas las tierras y playas a su alrededor, haciéndolas inelegibles para un futuro desarrollo turístico que los cozumeleños sueñan desde hace décadas y que tiene el potencial de relanzar la economía de la isla, actualmente decaída y dependiente, más allá de lo que es deseable, del mercado de cruceros.

Además de consideraciones medioambientales, el documento en cuestión prevé igualmente un impacto económico indeseable para la isla pues “nuestra economía depende de una actividad turística basada en la salud y la belleza de nuestros ecosistemas, tanto marinos como terrestres, por lo que debemos promover su conservación, protección y aprovechamiento sustentable.

Reconocemos y nos solidarizamos con la necesidad de la utilización de energías limpias contenidas en acuerdos internacionales en los que México se ha comprometido, pero no en detrimento de nuestro frágil ecosistema insular y nuestra competitividad turística”.

El documento lo firman la Coparmex (confederación patronal), la Canacintra (industria de la transformación), la Anoaat (casas de buceo y otras actividades acuáticas), la Ampi (profesionales inmobiliarios), la Federación Turística, la Comisión Nacional de Espeleología (rama de buceo en cuevas), Orbe (organización empresarial de la isla dedicada al giro de comercio, hoteles y restaurantes), la Asociación de Mujeres Empresarias, el Ejido Villa Cozumel, el grupo ecologista Cielo Tierra y Mar (Citymar), el Colegio de Biólogos, la Sociedad Humanitaria de Cozumel (protección de animales), el Centro de Estudios y Formación Integral de la Mujer, Conservación Investigación y Manejo Ambiental de Cozumel y el Círculo Cultural Arcano.

Lo único que ha cambiado en 49 días ha sido el tamaño de los aerogeneradores, que ahora serían más grandes.

Fuente: Por Esto!

0 comentarios: