Noticias de Cozumel

Las notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Noticias de Cozumel

Notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Noticias de Cozumel

Notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Noticias de Cozumel

Notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Noticias de Cozumel

Notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Mostrando entradas con la etiqueta Manifestacion de Impacto Ambiental. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manifestacion de Impacto Ambiental. Mostrar todas las entradas

29 de septiembre de 2012

Citymar volverá a oponerse al parque eólico

Confía la presidenta del grupo ambientalista Cielo, Tierra y Mar (Citymar) en Cozumel, en que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negará el permiso para la edificación de las torres eólicas, luego de la presentación de la nueva Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que presentó la empresa México Power Group, quien insiste en ejecutar ese desarrollo en la isla.

Luego de que trascendió información en el municipio respecto a que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Semarnat, volvió a dar entrada al proyecto del parque eólico en días pasados y que están en espera de que se dé una resolución para el mes de octubre, Guadalupe Alvarez Chulim, presidenta de Citymar, explicó que “con la edificación de los aerogeneradores que se canceló, debió de quedar asentado que no se pueden realizar este tipo de desarrollo en la isla, pero es evidente que se trata de un capricho de la empresa y de algunas autoridades estatales, ya que personalidades y especialistas en el ámbito ambiental dieron resolutivos respecto a la afectación que se derivaría con tan sólo autorizar el permiso para desarrollar dicho proyecto”.

Aclaró Alvarez Chulim que “los aerogeneradores no son mal vistos por los ambientalistas, ya que es claro el tema de la energía limpia, sin embargo, la situación acá es diferente, si existe el interés de tener el proyecto en Quintana Roo ¿por qué no las instalan en la bahía de Chetumal? Digo, si los funcionarios estatales, sin estudios de medio ambiente opinan, venden o sugieren que Cozumel es la opción, yo también puedo sugerir que se haga en la capital del estado”.

Dijo tener la certeza de que la Semarnat no apoyará el nuevo proyecto de las torres eólicas, al tiempo en que afirmó que estarán atentos previa consulta pública, sugiriendo a los sectores empresariales, sociales y demás, para enviar sus opiniones al respecto, ya que de esa manera podrán ser parte de la llamada consulta pública y para que no después se quejen de que no los tomaron en cuenta, concluyó.

Fuente: Por Esto!

28 de agosto de 2012

Falta a los hoteles presentar estudio de impacto ambiental

Por falta de información, los hoteles que solicitaron arena de la duna seca en la zona oriental de la Isla podrían quedarse sin el material, ya que la tramitología de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos naturales (Semarnat) requiere un estudio de impacto ambiental que los hoteleros desconocen.

El director de Desarrollo Urbano, Jorge Antonio Canul Poot, informó que hace tres semanas se entregó a la Semarnat el estudio de impacto ambiental para la extracción de arena de la duna seca, y se espera que la dependencia emita el resolutivo en un lapso de 72 días.

“Ya se envió el estudio pero son dos modalidades de estudio de impacto ambiental, el que enviamos fue para el retiro y aprovechamiento de la arena, pero cuando la Semarnat autorice la extracción el hotel que pretende recibirla debe entregar inmediatamente el estudio de depósito del material y éste se entrega de manera individual”, explicó el funcionario.

Sin embargo, el gerente de la Asociación de Hoteles de Cozumel (AHC), Isauro Cruz Lara, aseguró que los nueve hoteleros que participaron en la solicitud de arena para sus centros de hospedaje y los representantes de la AHC no han sido informados de esta disposición, por lo que no se está trabajando en la elaboración del estudio de impacto ambiental referido.

“En las últimas dos reuniones que tuvimos con personal del Parque Marino y la Semarnat, se dijo que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) tenía que ser de extracción y depósito, si se hizo algún cambio o algo no se hizo bien nosotros lo desconocemos; sostuvimos dos reuniones con los encargados de elaborar la tramitología y nunca se nos informó”, señaló Cruz Lara.

El empresario explicó que los hoteleros estaban a la espera de que concluya el periodo de anidación y eclosión de la tortuga marina, ya que este es un impedimento para la realización de los trabajos de extracción, pero no contaban con este nuevo requerimiento.

Fuente: Diario de Quintana Roo

24 de julio de 2012

Revisión de proyectos de energía eólica

“El presidente municipal Aurelio Joaquín González, afirmó que aunque la isla está lista para recibir la inversión anunciada en materia de energía eólica, con la implementación del proyecto encabezado por Cannon Power Group, ante los últimos señalamientos que se han dado por parte de diversos sectores, solicitarán a la Semarnat y Profepa una revisión a los estudios de impacto ambiental, ya que Quintana Roo y Cozumel se rigen bajo la premisa de crear sin destruir”.

Esto, según lo que apunta el primero de los dos extensos boletines que sobre el tema de los aerogeneradores emitió este lunes el gobierno municipal debido a la creciente polémica que este proyecto está generando en la isla.

Como se sabe, desde que a principios de julio se dio a conocer que una empresa de capital canadiense presentó desde mayo, con el visto bueno de los gobiernos locales, una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) a las autoridades federales para instalar un parque de generación de energía por viento (eólico) en el otro lado de la isla, se ha ido formando una gran polémica entre la sociedad.

Por una parte, se ha visto con recelo el que el gobierno aparentemente haya ocultado la información, la cual sólo se conoció porque alguien filtró la MIA a este periódico; y sobre todo, los cozumeleños se han alarmado por las dimensiones mismas del proyecto: 115 torres con postes de 90 metros de alto en cuya cima habría aerogeneradores con aspas de 50 metros cada una para una altura combinada de 140 metros, ubicados a lo largo de toda la costa oriental, de Punta Sur a Punta Molas, intercomunicados por caminos de 12 metros de ancho por entre selvas y manglares y mandando su energía al lado oeste de la isla mediante kilómetros de líneas de postes y por más de 30 kilómetros de zanjas atravesando la selva actualmente virgen por la mitad.

Según sigue el mismo boletín: “El edil cozumeleño recordó que de acuerdo a la presentación del proyecto y estudios realizados a nivel federal, estará brindando beneficios a los gobiernos estatal y municipal, con ahorros en el gasto energético del 15 por ciento, con posibilidades de incrementarlo a los 20 puntos porcentuales, conforme avance” sin embargo, en la MIA que es un documento elaborado por la propia empresa interesada, dice en la página 20 de 473 que “el proyecto está diseñado para ahorrar al municipio un 10 por ciento en sus factura eléctrica, el ahorro se enfocará en el consumo usado en oficinas públicas, colegios, edificios de bomberos, policía y alumbrado público” por lo que no queda claro de dónde salen las cifras del alcalde.

Aurelio Joaquín dice que “de implementarse una estación eólica generadora de electricidad, se beneficia de manera directa a 300 familias, a través de la creación de igual número de empleos, aunque refirió que en la última conversación con los directivos de Cannon Group, se comprometieron a que esta obra se realizaría respetando siempre el entorno natural de Cozumel, bajo la premisa de crear sin destruir” aunque será difícil hacerlo con una construcción de las dimensiones descritas, cuyos mismos promoventes advierten en la página 80 que “Los aerogeneradores afectan al hábitat y costumbres de las aves y los murciélagos, provocando su mayor impacto por mortalidad de las mismas al chocar contra los rotores y las estructuras de las turbinas. En principio, todas las aves son susceptibles de colisión, pero se espera una mayor probabilidad para las aves más abundantes, las planeadoras (como águilas o buitres, en las que ha quedado especialmente comprobado), puesto que utilizan el mismo recurso que el aerogenerador, es decir, el viento. Igualmente, las aves migratorias encuentran un riesgo elevado cuando vuelan a baja altura con el viento en contra”.

En uno de sus más interesantes párrafos, el boletín oficial advierte “Asimismo, (Aurelio Joaquín) indicó que ante los comentarios diversos que han surgido en las últimas semanas sobre este proyecto, tanto el gobierno del estado que encabeza Roberto Borge Angulo, como el municipal, estarán solicitando a las autoridades federales una revisión de los estudios de impacto ambiental; mientras que por su parte el IPAE, pueda verificar la ubicación de los terrenos, a fin de mantener un equilibrio en el entorno de la isla” y en la propiedad de la tierra, pues mucha gente que tiene allá propiedades se ha alarmado al ver el mapa del proyecto y no queda claro si se traslapan los predios y porque exhiben una escritura de Chetumal.

“Por lo que enfatizó que no obstante que este proyecto es importante para el país, -continúa- pues dentro de la inversión que esta compañía estadounidense (en realidad canadiense) realiza en México, es del orden de los dos mil 500 millones de dólares, con tres estaciones generadoras de energía, en Baja California, Zacatecas (en zonas de esos estados que no son turísticas como Cozumel) y otra en Quintana Roo, donde además la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ya instaló una torre para generar electricidad mediante el viento, (que no sirve para ejemplo pues se puso casi como un adorno para la cumbre COP16 del 2010 en Cancún) se buscará que no provoque afectaciones a la flora y fauna local” finaliza el boletín, aunque no explicó cómo se evitaría eso, dadas las dimensiones que tiene este proyecto.

Fuente: Por Esto!

Necesario estudio de impacto ambiental

El Presidente Municipal Aurelio Joaquín González, afirmó que aunque la isla está lista para recibir la inversión anunciada en materia de energía eólica, con la implementación del proyecto encabezado por Cannon Power Group, ante los últimos señalamientos que se han dado por parte de diversos sectores, solicitarán a la SEMARNAT y PROFEPA una revisión a los estudios de impacto ambiental, ya que Quintana Roo y Cozumel se rigen bajo la premisa de crear sin destruir.

El edil cozumeleño recordó que de acuerdo a la presentación del proyecto y estudios realizados a nivel federal, estará brindando beneficios a los gobiernos estatal y municipal, con ahorros en el gasto energético del 15 por ciento, con posibilidades de incrementarlo a los 20 puntos porcentuales, conforme avance.

Destacó que refirió que en la última conversación con los directivos de Cannon Group, se comprometieron a que esta obra se realizaría respetando siempre el entorno natural de Cozumel, bajo la premisa de crear sin destruir.

Asimismo, indicó que ante los comentarios diversos que han surgido en las últimas semanas sobre este proyecto, tanto el gobierno del estado que encabeza Roberto Borge Angulo, como el municipal, estarán solicitando a las autoridades federales una revisión de los estudios de impacto ambiental.

Fuente: Respuesta

6 de julio de 2012

Futuro socioeconómico, en riesgo

Las dimensiones del proyecto del parque eólico en Cozumel superan con mucho la capacidad de resistencia del ecosistema y comprometen el futuro socioeconómico de Cozumel, afirma el Colegio de Biólogos de Quintana Roo.

El representante de este organismo en la isla, biólogo Luis Marrón Quiroz, quien también es miembro del Subcomité de Ecología del Consejo Municipal de Planeación, Coplademun, admitió su preocupación por el proyecto.

Cabe mencionar que a éste y otros miembros del comité, no se les dio la copia de la Manifestación de Impacto Ambiental, MIA, sino hasta el pasado lunes, siendo que tenían hasta hoy viernes para opinar sobre un legajo de 500 páginas.
Con todo y eso, dada la trascendencia del asunto, la MIA ha sido objeto ya de una exhaustiva revisión.

Cuestionado al respecto, el biólogo Marrón Orozco accedió a compartir algunas de sus primeras impresiones sobre el extenso documento entre las que destacan que el supuesto estudio de impacto ambiental: “Subestima la complejidad del sistema acuífero subterráneo de la isla, por lo cual el impacto de perforaciones, cimentaciones, rellenos, nivelaciones, bancos de préstamo (bancos de materiales) no se encuentra evaluado en su dimensión real”.

Otro de los impactos que ve el biólogo es que: “No se mencionan los volúmenes de material a extraerse de bancos en la isla ni se identifica su localización”.
Una de las más importantes observaciones se refiere a que: “Para la etapa de operación, se menciona el impacto general (en la ecología) de proyectos similares pero no se evalúa el impacto específico sobre las aves y quirópteros (murciélagos) de Cozumel”, es decir, sólo copiaron de Internet estudios hechos sobre ese tipo de instalaciones industriales que se han puesto en otros lugares del mundo, pero no se hizo un trabajo de campo para evaluar esos impactos sobre el nicho ecológico específico de Cozumel.

Igualmente, se omite mencionar “los volúmenes de sustancias tóxicas y/o peligrosas requeridas en el mantenimiento de los equipos”.

Además no se ha consultado a los vecinos del proyecto, que sí existen, su opinión, mientras que en la MIA se pone que todos aquellos son parajes desaolados a los que no va más que “un 19 por ciento del turismo que visita la isla” lo cual es completamente falso, como lo sabe cualquier taxista u hotelero.

El biólogo Luis Marrón advierte además que no se han valorado los efectos que tienen los generadores sobre la población.

Textualmente dice: “No se evalúan suficientemente los efectos electromagnéticos, ruidos y vibraciones sobre humanos y fauna, así como interferencia de comunicaciones”.

Pues como hemos publicado, la propia empresa admite que las gigantescas torres crean a su alrededor una fuerte intereferencia que da lugar a una ‘zona oscura’ para todo tipo de señales de telecomunicaciones e incluso televisión que mide hasta diez kilómetros de ancho.

Remata el especialista con una observación que merece ser reflexionada: “Si bien el POEL (Plan de Ordenamiento Ecológico Local de la isla) previene la utilización de energías renovables en algunas UGAS, (Unidades de Gestión Ambiental, que son las zonas en las que el POEL divide a la isla), las dimensiones del proyecto nulifican la posibilidad de resiliencia (capacidad de resistencia) del ecosistema y compromete el futuro socioeconómico de Cozumel” cancelando su posibilidad de seguir creciendo como destino turístico.

Fuente: Por Esto!

Ocultan información sobre parque eólico

Desde hace un mes está la consulta pública del proyecto del parque eólico, sólo que ninguna autoridad lo había dado a conocer, aunque para poder objetar algún punto, el ciudadano debe haber leído primeramente la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), y sus comentarios deben ser respaldados científica o técnicamente, según lo que pide la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La información se pudo conocer una vez que fue entrevistado Rafael Chacón Díaz, director de Ecología, luego de la reunión que tuvo lugar en las oficinas de la misma dependencia a su cargo, en la que estuvieron presentes integrantes del llamado Subcomité de Planeación de Ecología, del Comité de Planeación para el Desarrollo del Municipio (Coplademun).

El funcionario municipal sostuvo que en la reunión efectuada, “cada uno de los integrantes opinó acerca del proyecto, y tenían varias inquietudes con respecto a lo que se estaba plasmando en la MIA. Ellos estaban pidiendo que se les diera una copia, pero nosotros como autoridades municipales, podemos hacer una opinión técnica, pero la MIA llega a la presidencia y desde presidencia nos las turnan, y este proyecto se abre a la opinión pública mediante la gaceta de la Semarnat, que realiza una presentación de todos los proyectos que entran a consulta, la cual se desarrolla para que la gente pueda opinar acerca de este tema”.

Dijo que en esta página, los ciudadanos pueden emitir alguna inconformidad acerca de uno o más puntos en los que estén en descuerdo y les serán contestadas todas sus dudas por las autoridades de Semarnat, “sin embargo, cada opinión debe estar respaldada científicamente o técnicamente para poder emitir un comentario apropiado, porque de lo contrario ocurriría que no se tomen en cuenta los comentarios porque de esta forma lo maneja la Semarnat, no nosotros”, aseguró.

En la página nueve de la Gaceta Ecológica de la Semarnat, que se puede ubicar en “thesector9.com/gaceta/archivos2012/gaceta_27-12pdf”, publicada el 31 de mayo de este año, se refiere a la Consulta Pública del Proyecto “Parque Eólico Cozumel”, que textualmente dice “Se hace del conocimiento de la ciudadanía en general que a petición de “un ciudadano de la comunidad” en la que se pretende realizar el proyecto ‘Parque Eólico Cozumel’, con clave 23QR2012E0010, promovido por la empresa MPG Cozumel, S. A. P. I. de C. V., a partir del 4 de junio de 2012 esta DGIRA determinó dar inicio al proceso de consulta pública del proyecto mencionado, para lo cual se pone a disposición el correo electrónico: dgirasemarnat.gob.mx”.
Chacón Díaz expuso que “la consulta pública da inicio cuando alguna persona lo solicita ante su interés de conocer detalles del proyecto, de lo contrario el proyecto sigue su trámite”.

Es decir, una vez que se abre la consulta cumpliendo con el tiempo que la ley pide, y al no haber objeciones sustentadas con estudios científicos o técnicos, se supera este escollo que permite la continuidad del proyecto, sin importar si realmente toda la comunidad se entera de la consulta pública.

Al finalizar hizo el comentario de que las personas que tengan alguna observación que hacer en la consulta pública, deberán haber leído primeramente la MIA, (de 500 páginas) y al preguntarle dónde pueden consultarla, señaló que cualquier persona lo puede solicitar en este caso a Federico Ruiz Piña, director de “Agenda 21” (cuya oficina se encuentra en la Secretaría Técnica del ayuntamiento) al ser el enlace con el proyecto por tener comunicación directa con los consultores y los promoventes.

Fuente: Por Esto!

3 de julio de 2012

Ruiz Piña está ocultando la MIA

A través de las páginas de este periódico se tuvieron que enterar los mismos miembros del Comité de Planeación Municipal sobre el proyecto de generación de energía por viento en el otro lado de la isla; así como ellos, tampoco los ejidatarios y menos los propietarios de predios en esa zona de Cozumel, saben nada al respecto, a pesar de que las autoridades tienen la información desde hace más de una semana.

Este lunes, se reunió el Componente Ambiental del Comité de Planeación Municipal, conocido por sus siglas como el Coplademun, para analizar asuntos concernientes al desarrollo de la isla, y para discutir lo publicado ayer en este diario en el sentido de la verdadera magnitud de lo que se planea hacer en el otro lado de la isla con el proyecto de generación de electricidad.

Y es que el encargado de hacer saber estos asuntos a los miembros del comité, Federico Ruiz Piña, director de “Agenda 21” (mecanismo que se supone vigila que todo desarrollo en la isla se ajuste a criterios de sustentabilidad ambiental y representa un compromiso del gobierno municipal), a pesar de que tiene desde hace días la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto de generación eléctrica, no se los ha mostrado a los demás miembros del comité, o al menos a los que acudieron este día a la cita, quienes se enteraron de algunos detalles del proyecto por lo publicado aquí, y por ese motivo promovieron que en el acta de esta reunión se hiciera constar un apercibimiento a este funcionario, que ni siquiera se molestó en presentarse a la reunión y que no les ha mostrado la MIA, de la que este diario tiene una copia y que a continuación reproducimos en algunas de sus partes más llamativas para profundizar en lo publicado ayer.
Estos son extractos de un legajo de más de 500 páginas elaborado por la propia compañía interesada en el proyecto, en el que ellos mismos admiten las consecuencias que esto tendrá para la isla, en esta ocasión, sobre el tema de las aves, importante porque es parte de la calidad de vida, del equilibrio natural y del atractivo turístico que puede sacar a la isla de la penuria económica en la que ahora se encuentra con beneficio para todos y no para unos cuantos.

“11.- Impacto sobre la fauna. Según evidencia la experiencia operativa de una gran cantidad de parques eólicos, las aves y los quirópteros (los murciélagos, necesarios porque controlan a los insectos nocivos y polinizan las plantas) constituyen la fauna que más intensamente se ve afectada, tanto por la existencia y funcionamiento de los aerogeneradores como por los tendidos eléctricos anejos. Otros grupos faunísticos pueden compartir el hábitat, sin grandes problemas aparentes, con los molinos.

Los aerogeneradores afectan al hábitat y costumbres de las aves y los quirópteros, provocando su mayor impacto por mortalidad de las mismas al chocar contra los rotores y las estructuras de las turbinas. En principio, todas las aves son susceptibles de colisión, pero se espera una mayor probabilidad para las aves más abundantes, las planeadoras como águilas (la magnífica águila pescadora de Cozumel que vive en ese lado de la isla y es en sí misma un atractivo turístico para quienes saben apreciar esto) o buitres (los zopilotes, que feos y todo, tienen un papel crucial en el equilibrio ecológico al ser los encargados de eliminar los desechos orgánicos de todo tipo, al grado que si no existieran, viviríamos entre inmundicias) en las que ha quedado especialmente comprobado, puesto que utilizan el mismo recurso que el aerogenerador, es decir, el viento. Igualmente, las aves migratorias encuentran un riesgo elevado cuando vuelan a baja altura con el viento en contra, como han reflejado los estudios de la Sociedad Española de Ornitología en los parques eólicos de Tarifa (Cádiz). Otro factor que puede influir en las posibilidades de colisión para las aves es la posibilidad de que se posen en las estructuras eólicas para descansar o nidificar.

En 1995, Dinamarca (un país que depende de esta energía y cuya opinión por lo tanto no es del todo imparcial) señaló haber encontrado evidencias de que, una vez concluida la construcción y puesta en marcha de una central, las aves locales se "familiarizan" (¿!) con los aerogeneradores y tienden a evitarlos. Incluso se ha afirmado que las aves migratorias desvían su trayectoria cuando un parque eólico se encuentra en la dirección de su vuelo. Pero estos casos se traducen realmente en modificaciones en el comportamiento de las mismas, originadas por situaciones de estrés y desorientación, (es decir, perderemos las aves migratorias, patos, garzas, y hasta las famosas golondrinas).

“La electrocución de la avifauna con las líneas eléctricas de transporte de la energía producida no es nada desdeñable. La colisión tiene lugar porque las aves en vuelo no ven los cables, no los detectan a tiempo, o bien no los identifican como obstáculos”.

Fuente: Por Esto!

13 de junio de 2012

Lamentan hoteleros el fallido plan de recuperación de playas

El presidente de la Asociación de Hoteles de Cozumel, Isauro Cruz Lara, lamentó que no se haya podido concretar el proyecto de recuperación de zonas de playas en hoteles que se encuentran en el sur y norte de la Isla.

Dijo que ya viene otro verano y que las playas de algunos importantes hoteles se encuentran deterioradas. Pero aún, que ahora tendrán que esperar hasta el próximo mes de noviembre para ver si es posible concretar este proyecto turístico.

"El tema esta atorado en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), que no se ha podido pagar; entendemos que el Ayuntamiento enfrenta una situación económicamente muy difícil, pero algo que se tiene que hacer para que se concrete", indicó.

Cruz Lara explicó que por ahora no será posible extraer la arena debido a la temporada de arribazón de tortugas que finaliza hasta el mes de noviembre. "Por ahora solo nos resta esperar hara noviembre para ver si se logra concretar este proyecto o los hoteleros tendrá que seguir bajo las mismas circunstancias".

Recordó que por efectos de la erosión, la mayoría de los hoteles no cuentan con playas naturales y requieren arena para dar mantenimiento a las áreas que utilizan los huéspedes en su estancia en la Isla, por lo que las dunas que se han formado en el camino hacia Punta Molas podrían utilizarse para apoyar a los hoteleros.

Indicó que la propuesta consiste en sacar de manera manual con el apoyo de maquinaria cierta cantidad de arena de las dunas que se han formado en el camino hacia Punta Molas, al norte de Mezcalitos, puesto que es un área en donde naturalmente se da el acumulamiento de este material.

Manifestó que la arena que se requiere es para darle mantenimiento a las áreas de recreación de los hoteles que no cuentan con playas naturales, ya que la erosión ha ocasionado que las zonas donde se hicieron los arenales artificiales se hayan desgastado y por eso es que se necesita más arena para mantenimiento de dichos lugares.

Fuente: El Quintanarroense

7 de junio de 2012

Planea Cozumel recuperación de arenales en rada de la isla

El director de Desarrollo Urbano, Jorge Canul Poot, confirmó que el Ayuntamiento de Cozumel planea realizar un proyecto para la recuperación de arenales en la rada de la isla, aunque no se especifica aún en qué zonas se depositará la arena para mejorar la imagen del municipio, al tener playas en el primer cuadro de la ciudad. Señaló que ha sido invitado a unas reuniones en las que se ha tocado el tema, pues el Ayuntamiento si contempla la posibilidad de una recuperación de arenales en el Centro, aunque no existe un proyecto ejecutivo en forma.

El funcionario mencionó que una vez que se tenga el proyecto ejecutivo, será la Dirección de Obras Públicas la que licite la obra, que también deberá contar con los permisos estatales y federales, así como del orden ambiental como lo es la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y otros documentos necesarios.

Dijo que para la Dirección de Desarrollo Urbano, esta obra si sería factible ya que se tendrá una zona de arenales para uso común y no se entregará en concesión, por lo que no existen problemas a nivel municipal para este proyecto que sería abanderado por el ayuntamiento de Cozumel.

Canul Poot, informó que para este proyecto no sólo se incluirá la recuperación de arenales, sino también el mantenimiento para que no vuelva a registrarse la erosión, por lo que se planea instalar unos mecanismos con técnicas modernas para permitir el paso de agua y arena hacia la playa, y evitar que la arena recuperada sea "lavada" por el mar en caso de una marejada o un huracán.

“La intención existe, pero el proyecto ejecutivo todavía no está listo, hay varias reuniones sobre el tema y es algo que el Ayuntamiento pretende realizar, primero se requiere obtener todos los permisos, después los mecanismos para garantizar el mantenimiento de los arenales que se recuperarán, pero no tenemos todavía información exacta sobre la fecha de realización y la zona donde se extraería la arena que se necesita", precisó.

Fuente: El Quintanarroense

Rechazan hoteleros pagar estudio ambiental para restaurar playas artificiales

Ante la posibilidad de que tengan que hacerse cargo de pagar el trámite del estudio de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para obtener el permiso ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para la obtención de arena y dar mantenimiento a sus playas artificiales, el gerente de la Asociación de Hoteles Isla Cozumel (AHIC) afirmó de que los agremiados a este grupo de empresarios rechazan de entrada hacerlo.

Isauro Cruz Lara, gerente de la AHIC, solicitó que se apliquen los fondos económicos que han aportado para el Fideicomiso de Recuperación de Playas.

Desde el 2009 todos los concesionarios de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) pagan 25% más de lo que saldaban hasta antes de ese año, lo que ha contribuido a elevar los ingresos por este concepto, pero hasta el momento no han visto los beneficios.

En el 2011 se recaudaron 12.1 millones pesos. Sin embargo, la dirección de Planeación Costera y Zofemat del Ayuntamiento no registra con detalle cuál es la cantidad que pagaron los socios hoteleros.

En la décima sesión extraordinaria de Cabildo celebrada el 7 de abril de 2009 se autorizó solicitar un préstamo de 25 millones 190 mil pesos para el pago de los trabajo de recuperación de playas de Cozumel, la cual iba a ser vertida en el malecón y hoteles con playas artificiales.

Este proyecto formaba parte del programa de recuperación de playas del norte del estado de Quintana Roo, y la arena que fue extraída de un arenal denominado "La Hoyita", localizado en el norte de la isla.

Para pagar el empréstito se decidió aumentar 25% a nivel estatal el monto del cobro del uso y goce de la Zofemat y establecer el "Fideicomiso de recuperación de Playas de la Isla de Cozumel". El organismo sería la figura jurídica que erogaría el pago del crédito.

Un sector de la población y ambientalistas locales se opusieron al proyecto de extracción por considerarlo dañino para el medio ambiente, pero finalmente se extrajo la arena para las playas de Playa del Carmen y Cancún.

Cozumel decidió no participar en el proyecto, pero no se les redujo el aumento del pago de Zona Federal.

Por lo que los concesionarios de la Zofemat siguen pagando el 25% más para la recuperación de playas.

David Alfonso Viana Martínez, titular de Zofemat, no pudo precisar el importe que han pagado los hoteleros por este concepto, refirió que la Tesorería Municipal tiene la información sobre las aportaciones y que el dinero está etiquetado.

Personal de la Dirección de Ingresos dijo que en el año 2011 se recaudó un total de 12 millones 138 mil 383.23 pesos de uso y goce de Zofemat, pero no pudo precisar que cantidad han pagado los hoteleros y cuánto corresponde al 25% del aumento para la recuperación de playas.

Desde hace cinco años los hoteleros han solicitado arena para el mantenimiento de sus playas artificiales, debido a la falta del estudio de la MIA no han podido solicitar la autorización federal para la extracción de arena en la zona oriente de la isla.

Autoridades municipales habían dicho que los hoteleros deberían pagar la elaboración del estudio de impacto ambiental que asciende a 250 mil pesos.

Pero Isauro Cruz comentó que se debe de utilizar el fondo del Fideicomiso para el pago de la MIA, ya que han aportado recursos para este concepto.

La tarde del miércoles el representante de la AHIC se reunió con Edwin Argüelles González, tesorero municipal, se acordó que el Ayuntamiento utilizaría en los próximos 30 días recursos económicos de este fondo para el pago de la MIA, para que los hoteleros accedan a la arena y den mantenimiento a las playas artificiales.

Fuente: Novedades de Quintana Roo

6 de junio de 2012

Hoteleros tienen que pagar estudio ambiental si quieren arena

"Si quieren arena, los hoteleros tendrán que pagar el trámite de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA)". Con esta frase respondió Jorge Canul Poot, director de Desarrollo Urbano, a la pregunta de a quién corresponde hacer el trámite para que los hoteles de Cozumel con playas artificiales puedan contar con arena.

Se estima que el costo es de un cuarto de millón de pesos para obtener el permiso de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y extraerla de un polígono en la zona oriente de la isla.

Con el inicio de la anidación de tortugas se puede retrasar la extracción de arena hasta noviembre o diciembre, agravando la situación que enfrentan los hoteleros.

Autoridades municipales y empresarios hoteleros se reunirán hoy miércoles para analizar la situación, tratar de encontrar una solución al problema para el mantenimiento de playas artificiales.

Isauro Cruz Lara, gerente de la Asociación de Hoteles Isla Cozumel (AHIC) había informado que nueve establecimientos ubicados en la zona poniente de la isla y que cuentan con playas artificiales, requieren 16 mil 540 metros cúbicos de arena para el mantenimiento de las playas que han sufrido erosión y que desde hace cinco años no se ha atendido esta solicitud.

El director de Desarrollo Urbano dijo ante la falta de la MIA no se han solicitado los permisos ante la Semarnat para la extracción de arena de la zona conocida como Punta Molas, en la zona oriental de la isla.

El estudio ambiental para determinar el volumen de la extracción de arena costará 250 mil pesos y durará dos meses, mientras que el trámite ante la dependencia tarda 75 días antes de emitir una resolución.

"Hasta que se determine la cantidad de arena que se puede extraer, se puede saber cuánta arena se les dará a cada hotelero" (sic).

Canul Poot declaró que una empresa consultora, de la cual omitió el nombre, ha iniciado los estudios de impacto ambiental, pero no se le ha cubierto el costo para que entregue el documento.

El pago para la MIA debe de ser erogado por los hoteleros y el Ayuntamiento realizará la gestión ante la Semarnat.

David Viana Martínez, director de la Zofemat, dijo que los empresarios deben de pagar el costo del estudio ambiental.

Los hoteleros interesados pagarán al Ayuntamiento cerca de mil pesos por cada metro cúbico de arena colocada en sus instalaciones.

El inicio de la temporada de anidación de las tortugas que comenzó a finales de mayo y finaliza en noviembre, es otro factor que ha atrasado la obtención de arena, debido a que está prohibido extraer arena en este período.

Fuente: Novedades de Quintana Roo

17 de mayo de 2012

El “Mayatlantis” fue rechazado

Tras casi un año de trámites, niega la Semarnat el permiso para instalar estructuras que simularían ruinas mayas en la zona del parque Chankanaab, administrado por la Fundación de Parques y Museos, lo que provocará la cancelación de esta inversión, que ahora se irá a Honduras, donde le dieron el permiso en diez días.

Aunque no se ha anunciado de manera pública, el permiso ambiental, mejor conocido por las siglas MIA de ‘Manifestación de impacto ambiental’ que emite la Secretaría del Medio Ambiente del gobierno federal, la Semarnat, le ha sido negado al proyecto.

Como se recordará, desde hace meses la Fundación de Parques y Museos había dado a conocer que buscaría incrementar los atractivos turísticos que administra, uno de los más importantes, el parque Chankanaab, ubicado en la costa del parque marino.

Para este lugar se había anunciado un proyecto llamado “Mayatlantis” que consistía en sumergir en una zona somera y sin presencia de corales frente a Chankanaab, estructuras con forma de monumentos mayas, fabricadas con una técnica que incluso favorece que sean colonizadas por peces y corales en corto tiempo, convirtiéndose eventualmente en arrecifes artificiales.

Se trata de una técnica desarrollada en la misma isla de Cozumel que ocupa materiales metálicos y sintéticos que no liberan emisiones al mar y están recubiertos de una fórmula especial con base de calcio que favorece la implantación de larvas de coral y su crecimiento, así como un sustrato para el desove de diversas especies de peces.

Las estructuras además serían desmontables en caso de huracán y representarían una opción visualmente atractiva para los turistas, que así no someterían a tanta presión a los arrecifes naturales del parque marino.

Sin embargo, tras largos meses, prácticamente un año de trámites, varias versiones de la MIA y hasta de la consulta directa a las autoridades del parque marino para mejorar todo lo que hiciera falta, el gobierno federal terminó negando el permiso al proyecto, el cual significaba una fuerte inversión y la creación de varios empleos, lo que ahora se irá a la isla de Roatán, en Honduras, con la que Cozumel compite directamente en el mercado de cruceros con un impresionante puerto privado de la Carnival llamado Mahogany Bay (Bahía Caoba), donde les dieron permiso de instalarlo en diez días.

Es difícil calcular la afectación económica que esto representa para la isla, pero ilustra un poco el alto costo que para todos tiene el exceso de burocracia y tramitología que lastra a nuestro país y le quita competitividad frente a otras naciones.

Fuente: Por Esto!

14 de mayo de 2012

Frenan extracción de arena por falta de la MIA

La extracción de arena en las dunas cercanas a Punta Molas se encuentra detenida, debido a que hace falta un estudio de impacto ambiental con valor de 200 mil pesos aproximadamente.

"Y por el momento se desconoce quién debería pagar para poder aterrizar la arena para los hoteles de la isla", indicó el titular de Desarrollo Urbano, Jorge Canul Poot, al señalar que legalmente ya se puede extraer arena de la duna de Punta Molas, pero que falta la elaboración de la manifestación de impacto ambiental para el aprovechamiento de la arena.

“Es verdad falta ese estudio de impacto ambiental para poder extraer la arena, el problema es que el estudio podría costar más de 200 mil pesos y no se sabe quién debería pagarlo, por lo que esta cuestión económica es lo que tiene frenada esta posibilidad”, explicó.

Recordó que el año pasado la Dirección de Desarrollo Urbano retomó la modificación del POEL y se publicó el nuevo que permite legalmente la extracción de arena en esa duna para ser aprovechada para el sector hotelero.

Sin embargo, los empresarios que operan los centros de hospedaje han reiterado la necesidad que el Ayuntamiento pueda agilar el proceso de extracción para poder mejor las zonas de playas que se encuentran erosionadas. Explicaron que no pueden ofrecer sol y arena a los turistas porque, las playas están deterioradas.

Recientemente, el gerente de la Asociación de Hoteles de Cozumel, Isauro Cruz Lara, recordó que por efectos de la erosión, la mayoría de los hoteles no cuentan con playas naturales, por lo que se requiere arena para dar mantenimiento a las áreas que utilizan los huéspedes en su estancia en la isla.

Explicó que la propuesta consiste en sacar de manera manual el material de las dunas que se han formado en el camino hacia Punta Molas, al norte de Mezcalitos, puesto que es un área en donde naturalmente se da el acumulamiento de arena, sobre todo por el paso de algún meteoro.

Cruz Lara manifestó que la arena que se requiere es para darle mantenimiento a las áreas de recreación de los hoteles que no cuentan con playas naturales, ya que la erosión ha ocasionado que las zonas donde se hicieron los arenales artificiales se hayan desgastado y por eso es que se necesita más arena para el mantenimiento.

Fuente: El quintanarroense

10 de septiembre de 2011

No han presentado permiso para extraer sascab

Hasta ahora, la empresa “Jovial S. A. de C. V.” no ha presentado los permisos federales para extraer sascab en la zona oriental de la isla, sólo entregó documentación que se está revisando, pero hay la disposición de colaborar para el esclarecimiento del asunto, señala Dante Espinoza Santillán, director de Seplader en Cozumel.

Asimismo dio a conocer que las autoridades municipales encabezadas por el titular de Desarrollo Urbano, Jorge Antonio Canul Poot, han visitado, en compañía de Oscar Alvarez, representante del grupo “Jovial S. A. de C. V.”, y personal del departamento jurídico de la comuna, los dos polígonos habilitados para la extracción de material pétreo en la zona oriental de la isla, para conocer a detalle las condiciones físicas que guarda el lugar.

Citó que le solicitaron a Oscar Alvarez los permisos federales para poder extraer sascab de los dos terrenos, “presentó alguna información, pero no los permisos, quiero aclarar, debería tener los permisos de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y uso de suelo”; documentación que hasta este viernes al medio día no la habían presentado.

Según sus palabras, “esta semana llegaron inspectores de la Profepa que estuvieron tres días verificando los dos terrenos y ellos tendrán que dar un veredicto”.
Dice que “se llevará un trámite para el deshogo de pruebas y se dará el veredicto final. También, los dueños de los terrenos donde se extrajo el material deberán de entregar la documentación que les requerirán las autoridades, porque es una necesidad”.

Y antes de finalizar aceptó que “el Plan de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) presenta restricciones fuertes para la extracción de sascab y se deberá llevar el proceso para que las autoridades conducentes determinen lo que sucederá”.

Fuente: Por Esto!