Noticias de Cozumel

Las notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Noticias de Cozumel

Notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Noticias de Cozumel

Notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Noticias de Cozumel

Notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Noticias de Cozumel

Notas locales de los principales periódicos del estado en un solo lugar.

Mostrando entradas con la etiqueta POEL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POEL. Mostrar todas las entradas

6 de julio de 2012

Futuro socioeconómico, en riesgo

Las dimensiones del proyecto del parque eólico en Cozumel superan con mucho la capacidad de resistencia del ecosistema y comprometen el futuro socioeconómico de Cozumel, afirma el Colegio de Biólogos de Quintana Roo.

El representante de este organismo en la isla, biólogo Luis Marrón Quiroz, quien también es miembro del Subcomité de Ecología del Consejo Municipal de Planeación, Coplademun, admitió su preocupación por el proyecto.

Cabe mencionar que a éste y otros miembros del comité, no se les dio la copia de la Manifestación de Impacto Ambiental, MIA, sino hasta el pasado lunes, siendo que tenían hasta hoy viernes para opinar sobre un legajo de 500 páginas.
Con todo y eso, dada la trascendencia del asunto, la MIA ha sido objeto ya de una exhaustiva revisión.

Cuestionado al respecto, el biólogo Marrón Orozco accedió a compartir algunas de sus primeras impresiones sobre el extenso documento entre las que destacan que el supuesto estudio de impacto ambiental: “Subestima la complejidad del sistema acuífero subterráneo de la isla, por lo cual el impacto de perforaciones, cimentaciones, rellenos, nivelaciones, bancos de préstamo (bancos de materiales) no se encuentra evaluado en su dimensión real”.

Otro de los impactos que ve el biólogo es que: “No se mencionan los volúmenes de material a extraerse de bancos en la isla ni se identifica su localización”.
Una de las más importantes observaciones se refiere a que: “Para la etapa de operación, se menciona el impacto general (en la ecología) de proyectos similares pero no se evalúa el impacto específico sobre las aves y quirópteros (murciélagos) de Cozumel”, es decir, sólo copiaron de Internet estudios hechos sobre ese tipo de instalaciones industriales que se han puesto en otros lugares del mundo, pero no se hizo un trabajo de campo para evaluar esos impactos sobre el nicho ecológico específico de Cozumel.

Igualmente, se omite mencionar “los volúmenes de sustancias tóxicas y/o peligrosas requeridas en el mantenimiento de los equipos”.

Además no se ha consultado a los vecinos del proyecto, que sí existen, su opinión, mientras que en la MIA se pone que todos aquellos son parajes desaolados a los que no va más que “un 19 por ciento del turismo que visita la isla” lo cual es completamente falso, como lo sabe cualquier taxista u hotelero.

El biólogo Luis Marrón advierte además que no se han valorado los efectos que tienen los generadores sobre la población.

Textualmente dice: “No se evalúan suficientemente los efectos electromagnéticos, ruidos y vibraciones sobre humanos y fauna, así como interferencia de comunicaciones”.

Pues como hemos publicado, la propia empresa admite que las gigantescas torres crean a su alrededor una fuerte intereferencia que da lugar a una ‘zona oscura’ para todo tipo de señales de telecomunicaciones e incluso televisión que mide hasta diez kilómetros de ancho.

Remata el especialista con una observación que merece ser reflexionada: “Si bien el POEL (Plan de Ordenamiento Ecológico Local de la isla) previene la utilización de energías renovables en algunas UGAS, (Unidades de Gestión Ambiental, que son las zonas en las que el POEL divide a la isla), las dimensiones del proyecto nulifican la posibilidad de resiliencia (capacidad de resistencia) del ecosistema y compromete el futuro socioeconómico de Cozumel” cancelando su posibilidad de seguir creciendo como destino turístico.

Fuente: Por Esto!

28 de septiembre de 2011

Desarrollo inmobiliario “de muy alto impacto”

Es de muy alto impacto el proyecto inmobiliario que se propone para el norte de Mezcalitos y abarca prácticamente toda la costa norte oriental de la isla, cuyo suelo sería excavado con enormes máquinas para crear canales navegables tierra adentro donde ahora existen lagunas de agua dulce.

Lo que se menciona sólo como un proyecto al que hasta se le cuelga el mote de “ecológico” es en realidad un desarrollo de alto impacto que es casi tan grande como toda la actual mancha urbana de la ciudad de San Miguel de Cozumel y plantea duplicar el número de cuartos que ahora tiene la isla, al pasar de 3 mil a 7 mil, construidos los 4 mil adicionales sobre una zona de alta fragilidad ambiental.
Una presentación electrónica del proyecto, de la que este diario tiene una copia, deja en evidencia las verdaderas dimensiones de lo que planea construir en el otro lado de la isla y que hasta ahora no se ha dado a conocer a los habitantes de Cozumel, que por décadas han evitado el desarrollo inmobiliario de esa costa y la consideran un santuario.

El área, que en sí misma es un atractivo turístico y no requiere inversión alguna sino sólo un poco de inteligencia para administrarla, es asiento de diversos ecosistemas ente los que se encuentran las lagunas costeras, algunas permanentes y otras estacionales (que se llenan durante la estación lluviosa y bajan de nivel hasta casi desaparecer en las sequías, pero todo como parte de un ritmo natural) las cuales tienen un importante papel en la captación de agua de lluvia y posterior infiltración de esa agua al subsuelo, lo que recarga el manto freático del que luego se toma el agua para toda la población.

Estas lagunas están en grave peligro con el controversial proyecto “Punta Arrecifes Resort” el cual pretende, con la característica soberbia del ser humano, cavar una serie de canales navegables sobre la delgada capa de roca caliza y sustituir con esos canales artificiales las lagunas naturales, afectando todo lo que depende de ellas: lagartos, insectos, aves, peces, mangles; todo lo que hace especial y bella a la isla y todo lo que le presta invaluables servicios ambientales a la comunidad, y todo en nombre del lucro de unos cuantos, que por pura casualidad son siempre los mismos.

Los inversionistas que promueven esto, la familia Barbachano y, tras bambalinas por el rechazo que provoca su nombre, los hijos del antipático millonario norteamericano Donald Trump, se sienten arropados por el muchas veces irreflexivo exceso de entusiasmo que caracteriza muchas de las acciones del actual alcalde, Aurelio Joaquín, quien apasionadamente defiende este proyecto que, como aceptó él mismo durante la penúltima reunión del comité del POEL, le podría dar trabajo como vendedor de bienes raíces en cuanto deje el servicio público.

Con esa confianza, sus testaferros han empezado a mostrar en privado a pequeños grupos de selectos miembros de la oligarquía cozumeleña las verdaderas dimensiones del proyecto, el cual es tan grande como la actual zona urbana de la isla.
Al mismo tiempo, en público se habla solamente de los supuestos beneficios del proyecto y la inversión que representa y se agita la zanahoria de la “derrama económica” de algo que a final de cuentas estará a más de 20 kilómetros de distancia –y nadie camina tanto para comprar una soda-.

Nada se dice del desastroso daño ambiental que esto implica, simplemente, el camino que se tendría que hacer para comunicar el complejo implica un daño tremendo y sus consecuencias son potencialmente tan graves, que es necesario por eso cambiar la ley actual para hacerlo, porque no se los permitiría.

La idea sigue adelante y hay mucho dinero detrás, mientras que hasta el momento, no se ha provocado todavía una respuesta social organizada, acaso por la falta de información que existe al respecto.

Fuente: Por Esto!

27 de septiembre de 2011

Táctica para emprender polémico proyecto

No consultaron a sus supuestos representados los líderes de las principales cámaras empresariales de la isla, antes de emitir sus votos en el comité de seguimiento del POEL (Plan de Ordenamiento Ecológico Local) de la isla, votos que validan que siga adelante el plan de pavimentar la última reserva natural del municipio en beneficio de intereses particulares.

Como no se toman la molestia de consultar a los empresarios que supuestamente representan, el voto a mano alzada de varios miembros del comité del POEL no se puede entender más que como su opinión personal.

Miembros de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo, mejor conocida como la Canaco-Servytur; de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), dijeron no haber sido consultados sobre el sentido del voto que en su nombre emitirían los respectivos presidentes de esas organizaciones, quienes tienen cada uno un asiento en el Comité del POEL.

Dada la falta de una cultura democrática participativa, incluso en ese tipo de organizaciones empresariales, los líderes de los gremios no se sienten en la obligación de consultar a sus afiliados antes de emitir sus votos y además, ni siquiera los propios presidentes de las organizaciones mencionadas, Juan Carlos Villanueva, de la Canaco-ServyTur, Pedro Joaquín Delbouois, de la Coparmex y José Becerra Ruiz, de la Canirac, conocían a fondo el más controversial de esos proyectos, el Punta Arrecifes Resort, que propone construir mil cuartos de hotel, villas, marina y campo de golf en la zona de Xpalbarco, al norte de Mezcalitos, el cual les fue presentado en función especial varios días después de la reunión del comité –donde ya habían votado a favor– en el salón de juntas del hotel Casa Mexicana, en el centro de la ciudad.

Así, lo que debería ser un proceso de consulta transparente y con el voto de personas informadas que además hubieran, antes de votar, consultado a sus representados, derivó en un montaje destinado a mantener la apariencia de legalidad en un proceso que se aparta del objetivo de cuidar los recursos de la isla, pues para permitir las inversiones que les interesan por motivos muy particulares, son capaces de modificar a mano alzada un plan científico, elaborado por investigadores profesionales y por el que el ayuntamiento pagó millones de pesos para poder saber qué se puede y qué no se puede hacer en la isla y no tener que decidir estas cosas en asambleas amañadas, repletas de personas con poca información para opinar; como terminó sucediendo.

Fuente: Por Esto!

15 de septiembre de 2011

Aerogeneradores de electricidad

Un total de 121 máquinas o “veletas” de 80 metros de alto, con aspas de 100 metros de diámetro total, se pretenden instalar para la producción de energía eólica –del viento– desde Mezcalitos hacia Punta Molas, de acuerdo a lo planteado por Ángel Mota Salazar, titular de la Secretaría de Medio Ambiente del Estado (Sema).

El proyecto que este funcionario presentó ante los miembros del Comité de Seguimiento del Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) la tarde del pasado martes, pretende anclar en la zona oriental de la isla un total de 121 generadores para producir energía “limpia” bajo el contexto de ser un “destino verde”, sin la necesidad de quemar hidrocarburos fósiles.

La intención es instalar un total de 57 máquinas diseminadas a diferente distancia desde los terrenos ubicados frente a la entrada del parque ecológico Punta Sur hasta el faro de Punta Molas, divididos por la carretera transversal en dos polígonos, Norte y Sur.

Cada máquina tendrá 80 metros de alto, con aspas de 100 metros, cuyo radio será de 50 metros por cada lado, que en su parte más baja estará a 30 metros del suelo, en tanto que cada poste estará enclavado a una profundidad de 20 metros supuestamente sobre rocas “sanas”, aunque en la mayor parte del territorio oriental predomina la superficie blanda al existir abundantes zonas inundables que en temporada de lluvias cobran vida con la llegada de aves, reptiles y mamíferos atraídos por el agua.

Según Ángel Mota Salazar, cada uno de estos generadores tendrá la capacidad de producir 2.3 megavatios. Abarcando una superficie de 5 mil 806 hectáreas, de acuerdo al proyecto presentado sólo se utilizarían 233.8 hectáreas para vialidades y zanjas donde se resguardará el cableado subterráneo, para las bases de 57 generadores en la zona Sur, una subestación, almacén, oficina, taller, y un alojamiento para el personal mientras laboran.

En tanto que en la parte Norte se planea instalar 64 máquinas, 55 bases de aerogeneradores una subestación, almacén, oficina, taller, y una vivienda.
En lo que concierne a la cara Sur que comprende desde Punta Sur a Mezcalitos, los aparatos generadores de energía estarán distribuidos sobre las Unidades de Gestión Ambiental (UGA), C-4 de conservación, C-5, C-6, C-7, y A-8, considerados de aprovechamiento de bajo impacto, en las A-6 y A-7, definidas como zonas de aprovechamiento mixto de acuerdo al POEL.

En lo que toca al Norte desde Mezcalitos hacia el faro de Punta Molas, los aerogeneradores se pretenden colocar en la UGA A-9 considerada de aprovechamiento de bajo impacto.

Cabe señalar que para la colocación se necesitará derribar vegetación que en buena parte de estos sitios predomina la presencia de plantas de chit y palmas de guano, protegidas por la ley, no se sabe qué pasaría con el manto acuífero porque al perforar llegarán a 20 metros, cuando en varias partes de la superficie isleña se encuentra agua a tres metros o a menor profundidad; también se ignora el impacto que causará la colocación de 121 “veletas” entre la fauna aviar y terrestre que ocupan estos hábitats, y tampoco se dijo de qué manera específica va a beneficiar a la comunidad la colocación de estos aparatos.

Fuente: Por Esto!

12 de septiembre de 2011

Nueva reunión del comité de seguimiento del POEL

Este martes se reúne nuevamente el comité de seguimiento del Plan de Ordenamiento Ecológico Local, (POEL), órgano ciudadano que se encuentra bajo presión para que apruebe por la vía rápida modificaciones al documento –producto de un complicado trabajo científico- con una simple votación de mano alzada; la principal de estas modificaciones es la que permitiría el desarrollo inmobiliario al norte de Mezcalitos.

Los integrantes del comité de seguimiento han sido citados con carácter de urgente para reunirse este martes al medio día en el salón de juntas de conocido hotel del primer cuadro de la ciudad, donde se les pedirá una vez más que den su aval para las modificaciones.

Es importante señalar que en realidad, esta no es la función primordial del comité, pues como su nombre lo indica, este órgano compuesto por ciudadanos y representantes de los diversos sectores de la isla, existe para certificar que se cumpla lo que el Plan de Ordenamiento Ecológico dispone.

Sin embargo, hasta ahora, este y otros mecanismos de control en realidad han sido utilizado por los diversos gobiernos municipales para hacerle “parches” al plan o para legalizar abusos ya cometidos, como las “Torres Hendricks” que se construyeron de 15 pisos en una zona donde el plan de aquel momento solamente autorizaba siete y que fueron luego “legalizadas” en una subrepticia sesión de cabildo que modificó el plan de ordenamiento para poder otorgarles la licencia.

Ahora, la consigna es sacarles a los actuales miembros del comité su autorización para permitir la urbanización de la última zona virgen de la isla, al norte de Mezcalitos, y proceder así a solicitar los permisos federales.

La ley dice que para que un proyecto de ese tipo pueda ser siquiera considerado para su aprobación por las autoridades federales, debe tener primero la carta de factibilidad otorgada por el municipio en la que se testifique que el proyecto cumple con el plan de ordenamiento local, el POEL y que es compatible con las leyes aplicables.

Por eso, es urgente para los que impulsan el proyecto, la familia Barbachano apoyada ahora tras bambalinas por los hijos de Donald Trump, encargados por su padre de la expansión del consorcio hacia Latinoamérica y el propio alcalde de Cozumel, Aurelio Joaquín González, quien ha tomado el papel de publicista de este proyecto y dice que no le importa cargar con el “costo político” de entregar esa parte de la isla a los intereses inmobiliarios que la codician y a los que no les agrada el plan de ordenamiento vigente, porque con sus faraónicos planes no pueden cumplirlo, con todo y que el primo del actual alcalde, Gustavo Ortega Joaquín, se los mandó hacer prácticamente a la medida cuando estuvo al frente del municipio.

La urgencia por aprobar los cambios es tal, que el taimado Ricardo Espinoza Freyre, actual secretario técnico del ayuntamiento y único funcionario que ha sido parte del primer equipo de cuatro alcaldes consecutivos (Carlos Hernández, Gustavo Ortega, Juan Carlos González y ahora Aurelio Joaquín que porque es muy bueno para “bajar recursos”) ha tratado incluso de engañar al comité.

Durante la reunión anterior del órgano de seguimiento, el pasado 18 de agosto, luego del encendido discurso del alcalde acerca de cómo la entrega de la costa virgen es casi la única y última oportunidad de Cozumel ante el futuro; Freyre pide a los presentes que voten a mano alzada y les dice es que es para saber si el comité quiere recibir más información del famoso “Punta Arrecifes Resort”, luego de contar los votos a favor pide que quede anotado que el comité “aceptó otorgar la factibilidad” al proyecto, lo que en realidad todavía no sucede.

Por eso, este martes tratarán de sacarles el voto a como dé lugar pues de otra forma el proyecto no avanzaría ante las autoridades federales, ya que no cumple los preceptos de conservación que protegen esa zona y que el alcalde, en lugar de cumplir y hacer cumplir como prometió que lo haría, quiere que los cambien para que él mismo y el comité sean “recordados como ese grupo ‘visionario’ que hizo los cambios”.

Fuente: Por esto!

10 de septiembre de 2011

No han presentado permiso para extraer sascab

Hasta ahora, la empresa “Jovial S. A. de C. V.” no ha presentado los permisos federales para extraer sascab en la zona oriental de la isla, sólo entregó documentación que se está revisando, pero hay la disposición de colaborar para el esclarecimiento del asunto, señala Dante Espinoza Santillán, director de Seplader en Cozumel.

Asimismo dio a conocer que las autoridades municipales encabezadas por el titular de Desarrollo Urbano, Jorge Antonio Canul Poot, han visitado, en compañía de Oscar Alvarez, representante del grupo “Jovial S. A. de C. V.”, y personal del departamento jurídico de la comuna, los dos polígonos habilitados para la extracción de material pétreo en la zona oriental de la isla, para conocer a detalle las condiciones físicas que guarda el lugar.

Citó que le solicitaron a Oscar Alvarez los permisos federales para poder extraer sascab de los dos terrenos, “presentó alguna información, pero no los permisos, quiero aclarar, debería tener los permisos de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y uso de suelo”; documentación que hasta este viernes al medio día no la habían presentado.

Según sus palabras, “esta semana llegaron inspectores de la Profepa que estuvieron tres días verificando los dos terrenos y ellos tendrán que dar un veredicto”.
Dice que “se llevará un trámite para el deshogo de pruebas y se dará el veredicto final. También, los dueños de los terrenos donde se extrajo el material deberán de entregar la documentación que les requerirán las autoridades, porque es una necesidad”.

Y antes de finalizar aceptó que “el Plan de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) presenta restricciones fuertes para la extracción de sascab y se deberá llevar el proceso para que las autoridades conducentes determinen lo que sucederá”.

Fuente: Por Esto!

7 de septiembre de 2011

Nulo respeto al POEL

El comité de seguimiento del Plan de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) se ha convertido más en una instancia de modificación de este instrumento legal que en un auténtico órgano de supervisión que vigile se cumpla todo lo que ese documento dispone.

Las ocasiones en que el municipio ha convocado al Comité de Seguimiento del POEL ha sido en privado, en lugares remotos y aislados como salones de hoteles y siempre para pedirle a los comisionados que modifiquen el plan para permitir nuevos proyectos.

La más reciente reunión fue el 18 de agosto pasado, en el pequeño salón de juntas de un hotel de la zona hotelera norte de la isla y el objetivo fue pedirle al comité que permitiera las modificaciones que sean necesarias al plan de ordenamiento para permitir tres proyectos, uno que pretende instalar cabañas y otras instalaciones orientadas al ecoturismo en la zona de la Isla de la Pasión, en la cara norte occidental de Cozumel; otro el de las torres de generación de energía eólica en la costa sur oriental y el mega proyecto “Punta Arrecifes Resort” en la costa al norte de Mezcalitos.

En mayor o menor medida, cada uno de estos proyectos contradice uno o varios preceptos del POEL, que de por sí es un plan permisivo que se hizo en el trienio de Gustavo Ortega con la explícita intención de permitir estos desarrollos; pero ni con lo ‘flexible’ que se hizo hace apenas tres años ese documento le alcanza a los desarrolladores para lo que quieren hacer.

En el caso de “Punta Arrecifes Resort” la petición es que se modifique el precepto que les impide a los “desarrolladores” abrir una bocana atravesando la barrera de micro atolones de playa Xa’nan, una maravilla natural única en el caribe, donde están aferrados en crear una marina.

Como el plan de ordenamiento no se los permite, en lugar de adecuar el proyecto a lo que dispone este documento científico, creado a un costo millonario para el municipio por el equipo del conocido biólogo e investigador Alfredo Cuarón Orozco; la solución es simplemente convocar a una reunión del comité y hacerlos votar a mano alzada para autorizar los cambios, de los cuales, los integrantes del comité se enteran en esa misma sesión, sin tener siquiera oportunidad de reflexionar la trascendencia de lo que votan.

De esa forma, se mantiene la apariencia de legalidad pero se subvierte el espíritu y la verdadera función del POEL, documento científico que tiene rango de ley aplicable, y de su comité se seguimiento que actualmente, ha quedado reducido a un mero consejo de notables –dirigentes empresariales, funcionarios y personajes que dicen representar a la ‘sociedad civil’– que sólo son convocados a votar cuando así conviene a los intereses de quienes presentan los proyectos y de sus promotores políticos.

Fuente: Por Esto!

6 de septiembre de 2011

No le importa “cargar con el costo político”

Con tal de impulsar el proyecto inmobiliario al Norte de Mezcalitos, al alcalde Aurelio Joaquín no le importa “cargar con el costo político”, pues dice que si todo sale bien, en 20 años se le recordará como la persona que tuvo “el valor” de permitir ese y otros proyectos que, según él, son la oportunidad más importante que ha tenido la isla en años y, quizá, una de las últimas.

Durante su exposición ante el comité de seguimiento del Plan de Ordenamiento Ecológico Local (POEL), el alcalde argumenta largamente la necesidad de traer nuevas inversiones a la isla.

Admite que la isla, histórica cuna del turismo en Quintana Roo, ha quedado en un evidente rezago frente al resto de los destinos exitosos del estado, lo que ilustra diciendo que en la Riviera Maya, un solo hotel, el Bahía Príncipe, tiene 2 mil 800 habitaciones, mientras que entre todos los hoteles de la isla, incluyendo los pequeños hoteles del centro y los que no están afiliados a la Asociación de Hoteles, se tienen “apenas 3 mil 800”.

Todo esto se presenta por el alcalde ante el comité como razones para convencerlos de que otorguen “la factibilidad”, que es una opinión favorable a determinado proyecto, requisito para que las autoridades federales del medio ambiente, concretamente la Semarnat, consideren siquiera autorizarlo, por lo que es un requisito crucial.

También se trata de convencer a los miembros del comité de que modifiquen algunos criterios del plan de ordenamiento para permitir estos proyectos.

Para esto, el alcalde acude a reconocer la penuria económica que actualmente enfrenta la isla, algo de lo que no se habla ni pública ni oficialmente, pero es una realidad en el seno de muchos hogares cozumeleños.

Aurelio Joaquín, enfático y vehemente, hace un recuento de los problemas que enfrentan los empresarios de todos los giros en la isla, de la decadencia del centro de la ciudad como zona comercial y turística; de las horas que se pasan los taxistas esperando viaje y otros signos evidentes del decaimiento de la economía local, lo cual, dice, ha provocado ya el éxodo de unos 17 mil residente, pues asegura que la población de la ciudad ha pasado de 89 mil a 72 mil personas “según el censo”.
Por eso, Aurelio Joaquín pide al comité de seguimiento “que ya destrabemos esto” modificando el plan de ordenamiento para que se pueda realizar el proyecto Punta Arrecifes Resort, al Norte de Mezcalitos, y también uno de ‘ecoturismo’ en la Isla de la Pasión y el de la energía eólica en el otro lado de la isla.

En un punto de la exposición, el alcalde afirma: “No me importa cargar con costos políticos si en 20 años alguien se me acerca y me dice: gracias Lito porque gracias a ese cambio en el POEL que hubo en tu administración, yo ahora tengo trabajo, al día de hoy soy gerente de un hotel, al día de hoy soy ingeniero energético o al día de hoy tengo la oportunidad de tener una empresa de tours”.

Termina su exposición diciendo que “nosotros queremos revivir a Cozumel y con estos proyectos lo revivimos”.

De estos temas el alcalde no ha hablado en público todavía; este lunes se trató de obtener de él una entrevista para que explique estos planes al público lector; sin embargo, no estuvo disponible “por cuestiones de agenda”.

Fuente: Por Esto!

1 de septiembre de 2011

Sascab “pirata” para la carretera

Extraen material pétreo de dos polígonos territoriales situados adentro del manto selvático definido como zona de conservación por el Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) al oriente de la isla. El objetivo del dragado de sascab es para la construcción de la cinta asfáltica perimetral de 14 kilómetros a cargo de la empresa “Jovial S. A. de C. V.”, cuyo término de ejecución de obra tiene que ser antes de la última semana del mes de noviembre.

Durante el mes de febrero del año en curso, inició la segunda fase de construcción de 14 kilómetros de la carretera perimetral con una inversión de 139.8 millones de pesos a cargo de la empresa cancunense “Jovial S. A. de C. V.”, cuyo convenio con las autoridades estatales y municipales es terminarla antes del triatlón Ironman.
El avance de obra de la nueva vía de rodamiento luce varios kilómetros pavimentados, en algunos tramos aún no llegan los trabajos, otros más han sido rellenados con arena, piedras o sascab para nivelarlos al estar situados sobre una superficie irregular.

Sólo que para el trabajo de relleno y edificación que se hace actualmente, el material pétreo está siendo extraído del interior de la selva en la parte oriental de la isla, de un par de “sascaberas” creadas para solucionar la pronta dotación del material, porque traerlos de Calica o de los bancos de material sobre la carretera transversal o del poblado de El Cedral les llevaría más tiempo a los constructores.
Aunque de acuerdo al POEL las dos áreas de donde se está sacando el sascab se encuentran incluidas en lo que este programa tipifica como zona de conservación, localizados en un perímetro comprendido entre las Unidades de Gestión Ambiental (UGA) C-5, C-6 y C-7, cuyo estatus son definidas bajo los lineamientos de este programa como “áreas de conservación incompatibles con actividades hotelera/residencial, turística, minería, agropecuario, urbano y acuícola”.

En ese tenor, la extracción de material se considera en el renglón de minería, que el mismo POEL prohíbe terminantemente ejecutar al indicar textualmente que “quedan prohibida las actividades relacionadas con la extracción de material pétreo” en estas UGAS, y que también prohíbe la remoción, el talado y quema de su vegetación.
Es decir, en teoría no se puede extraer el sascab de ninguno de estos dos polígonos, aunque parece que los lineamientos de este programa integrado con la aprobación de autoridades municipales, estatales y federales, el 8 de mayo de 2008 son quebrantables, debido a la extracción de sascab que actualmente se realiza.

Una de estas “sascaberas” se ubica a escasos kilómetros al sur del rancho “Buenavista”, localizado aproximadamente sobre el kilómetro 32 de la carretera perimetral en el lado Oriente, aunque parece ser que la maquinaria pesada entró por el camino de este rancho y se desviaron al Sur que desde la línea de costa al sitio hay 650 metros. En este lugar se ha estado extrayendo el material en un territorio de aspecto irregular, en algunos puntos de fisonomía trapezoide de distintas dimensiones, donde son visibles desde el aire los montículos de material en espera de que las unidades de volteo del Sindicato de Volqueteros “Vicente Guerrero” los trasladen hasta donde el equipo de ingenieros de la empresa les indiquen.

Este banco de material aparentemente opera en contra de la ley, a menos que el dueño del predio tenga su cambio de uso de suelo y una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) emitida por la Semarnat, además de que esta actividad ha ocasionado la tala de varias hectáreas de vegetación mediana subcaducifolia en esta extensa alfombra selvática, donde predomina la presencia de numerosas plantas de “chit”, que en este caso sin duda sucumbieron ante el paso de las pesadas maquinarias sin que se sepa de la existencia de un estudio científico en materia forestal que avale los trabajos. Esta palma en especial es una especie protegida que supuestamente no puede afectarse más que con un permiso federal.

A cosa de tres kilómetros de esta “sascabera”, hacia el Sur fue habilitado otro banco de material, que estimaciones preliminares indican que está un kilómetro adentro de la selva aparentemente en un predio propiedad del IPAE, que hace muchos años funcionó como un banco de material. Posteriormente al quedar en desuso fue utilizado como un campo de tiro por la estructura propia resultante de la explotación al que fue sometido durante mucho tiempo. En este lugar se observa la incesante actividad de los volquetes entrando vacíos por un camino de terracería que desemboca a una superficie rectangular de importantes dimensiones, en este sitio se notan varias maquinarias extrayendo el sascab.

La actividad en estos dos bancos de material no es visible desde la cinta asfáltica perimetral que costea el oriente de la isla, no obstante desde una panorámica aérea se descubre la forma de cómo obtienen el material en una zona en que teóricamente está prohibido hacerlo, y hasta ahora ni la Dirección de Ecología ni la de Desarrollo Urbano municipal, aparentemente están enteradas de lo que sucede, a pesar del constante ir y venir de los camiones de volteo.

Por si fuese poco, los volquetes viajan sin la lona protectora ocasionando que las partículas del material trasportado caigan sobre la vía de rodamiento por la que transitan, mientras la delegación de Sintra estatal, encargada de verificar esos detalles, tampoco se da por enterada.

Fuente: Por esto!

15 de septiembre de 2010

Enmiendan la plana al presidente municipal

Enmiendan la plana al presidente municipal. No se ha aprobado ninguna modificación al POEL para extraer arena de las dunas al norte de Mezcalitos, y menos por unanimidad.
Este pasado lunes, el alcalde Juan Carlos González, entrevistado por los representantes de diversos medios de comunicación, declaró que ya se había realizado una modificación al texto del Plan de Ordenamiento Ecológico Local (POEL), para permitir sacar arena de las dunas.
El edil fue más lejos al asegurar que esta modificación ya se había aprobado por “unanimidad” por el consejo del POEL, es decir, con los votos a favor de todos los miembros, y que ya sólo se estaba en espera de la publicación del nuevo texto en el Periódico Oficial del estado.
Sin embargo, Guadalupe Alvarez, presidenta del grupo ecologista Citymar, informó este martes que: “Yo estuve en la junta de seguimiento del Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Cozumel, Q. Roo, todos estuvimos a favor de que los hoteleros obtengan arena pero no es verdad que todos estuvimos a favor que se cambie el concepto de la Uga A 9”, como lo dio a conocer el lunes el alcalde.
Una “UGA” es una “Unidad de Gestión Ambiental” como se llaman cada una de las zonas en las que el plan de ordenamiento ecológico divide el territorio de la isla.
Según la dirigente del grupo ecologista Citymar, aunque los miembros del comité estuvieron de acuerdo en que se saque la arena, también sugirieron que esto sea “mediante un permiso condicionado de la Semarnat, ya que para obtener un permiso permanente tendría que llevarse a cabo un trámite demasiado largo que la Semarnat puede suprimir con sólo estudiar el área que se necesita para la extracción sin cambiar el concepto de la UGA A 9”.
Los ecologistas afirman que no hubo tal votación, por lo que no pudo haber unanimidad ni se puede hablar de una decisión tomada.
Incluso explican en un texto dirigido a los medios de comunicación que no solamente opina de esta forma esa organización, sino que también la Junta Coordinadora Empresarial, en voz de la secretaria de esa organización, la señora Rita Sheeze, opinó que antes de tomar una decisión se tenían que llevar a cabo los estudios.
Según los ecologistas, el único que en aquella reunión afirmaba que era necesario cambiar el concepto de la Uga, A 9, “fue el Nefasto de Ángel Mota Salazar”, director del instituto de riesgo e impacto ambiental en el estado, dependiente de la Seduma.
El grupo ecologista, que forma parte del comité del POEL, termina aclarando que “El 10 de septiembre, que fue el día de la junta, no se llevó a cabo ninguna votación, se nos dijo que nos mandarían las conclusiones y que, vía Internet, daríamos nuestra opinión, algo que hasta hoy no se ha hecho”.

fuente: Por Esto!